吉林市投票点赞 微信好友总是让别人帮忙投票点赞,大家反感吗?微信好友总是让别人帮忙投票点赞,大家反感吗?2022-09-22
undefined我最讨厌那种,平时在群里聊天喊她们好几声还不吭声了,等到用着大家帮忙投票的时候,比谁也接近,反感
往往这个时候,我觉得我受到了打扰,因为这并不是我主观愿意接收到的信息。
比如某某亲人罹患重症痛苦煎熬家庭困难希望得到别人帮助,每看到这样的新闻,虽然内心也很同情,但我只是一个普通人,首先我无法判断这件事情的真伪,其次,如果想要帮助别人,我需要通过方便可靠的渠道,再者每个家庭都有自己的困难和问题,我的绵薄之力到底能不能收效,是非常现实的问题,除非有一定的财富积累,慈善家也需要资本和时间。
到底什么样的模式才能够使社会爱心得到传递,需要帮助的人能够真正受惠,而给予关爱的人能够有路可循?不至于像我这样,一方面不忍心,另一方面又要和自己的自私做斗争。
这让我想到在首尔弘大步行街上发生的一件事,一位韩国大学生过来跟我说,他和同学们准备半个月后在附近租场地举办活动,但费用紧张,现在想通过众筹的方式募集款项,方式是通过买一杯他们自己制作的冰红茶,售价1000韩元。我当时毫不犹豫的就买了一杯并且祝福他们成功。事实证明,并不是我冷漠,我也很想帮助别人吉林市投票点赞,首先,我能够直接与当事人接触吉林市投票点赞,了解具体的情况;其次吉林市投票点赞,他们并不是一味的寻求帮助,那跟街边写块白纸只会磕头找人要路费的性质差不多,他们通过自己的努力,实现自己的社会价值;再次,他们制作冰红茶,在争取帮助的同时,通过交换对别人的付出给予可以感受到的肯定和感谢;更重要的是,帮助他们举办活动这件事情本身就非常有意义,丰富了他们的生活,观众获得体验,帮助者还可借机缅怀下自己的青春,感受到快乐。
还有一个例子,很多人为了给自己或者亲戚的亲戚的孩子或是朋友参加的大赛拉票,就在各个群里红包轰炸,凡投票者可领取红包作为奖励,这实际上是一种道德绑架,虽然说投票者得到了小小的经济实惠,但这种事本身并没有让他自己感受到多少帮助别人的愉悦感,拿钱干事,甚至有点强压的感觉,跟领工资干活差不多。久而久之收效欠佳,因为随之而来的厌倦感相对于小小的利益,实在太容易让人选择直接忽略,没有参与感和共鸣,也就没有好奇心与驱动力。
说到底,需要事件相关方都能够从事件中获得互动和体验,在基础价值交换中获得精神上的升华,才能使信息链条有效地推动,传递者真正发自内心意愿,才能使社会爱心融化人与人之间的猜忌,实现它的价值,惠及所有,我为人人,人人为我。
比如某某亲人罹患重症痛苦煎熬家庭困难希望得到别人帮助,每看到这样的新闻,虽然内心也很同情,但我只是一个普通人,首先我无法判断这件事情的真伪,其次,如果想要帮助别人,我需要通过方便可靠的渠道,再者每个家庭都有自己的困难和问题,我的绵薄之力到底能不能收效,是非常现实的问题,除非有一定的财富积累,慈善家也需要资本和时间。
到底什么样的模式才能够使社会爱心得到传递,需要帮助的人能够真正受惠,而给予关爱的人能够有路可循?不至于像我这样,一方面不忍心,另一方面又要和自己的自私做斗争。
这让我想到在首尔弘大步行街上发生的一件事,一位韩国大学生过来跟我说,他和同学们准备半个月后在附近租场地举办活动,但费用紧张,现在想通过众筹的方式募集款项,方式是通过买一杯他们自己制作的冰红茶,售价1000韩元。我当时毫不犹豫的就买了一杯并且祝福他们成功。事实证明,并不是我冷漠,我也很想帮助别人吉林市投票点赞,首先,我能够直接与当事人接触吉林市投票点赞,了解具体的情况;其次吉林市投票点赞,他们并不是一味的寻求帮助,那跟街边写块白纸只会磕头找人要路费的性质差不多,他们通过自己的努力,实现自己的社会价值;再次,他们制作冰红茶,在争取帮助的同时,通过交换对别人的付出给予可以感受到的肯定和感谢;更重要的是,帮助他们举办活动这件事情本身就非常有意义,丰富了他们的生活,观众获得体验,帮助者还可借机缅怀下自己的青春,感受到快乐。
还有一个例子,很多人为了给自己或者亲戚的亲戚的孩子或是朋友参加的大赛拉票,就在各个群里红包轰炸,凡投票者可领取红包作为奖励,这实际上是一种道德绑架,虽然说投票者得到了小小的经济实惠,但这种事本身并没有让他自己感受到多少帮助别人的愉悦感,拿钱干事,甚至有点强压的感觉,跟领工资干活差不多。久而久之收效欠佳,因为随之而来的厌倦感相对于小小的利益,实在太容易让人选择直接忽略,没有参与感和共鸣,也就没有好奇心与驱动力。
说到底,需要事件相关方都能够从事件中获得互动和体验,在基础价值交换中获得精神上的升华,才能使信息链条有效地推动,传递者真正发自内心意愿,才能使社会爱心融化人与人之间的猜忌,实现它的价值,惠及所有,我为人人,人人为我。