六一儿童节刚刚过去，第37个教师节也将来临。当孩子们还沉浸在节日的欢乐气氛之中的时候，老师们也没有闲着——不少地方已经开启了推荐筛选“最美教师”候选人的程序。评选活动的优胜者，将成为电视连续剧《教师节》第37集中的男女主角。他（她）们将在9月10日这天一展风采，接受隆重表彰。 按照多年来的惯例，最美教师评选的初选，一般是每校推荐一人，附上典型事迹材料，逐级上报筛选评定。而学校推荐人选的确定和各级表彰名单的筛选，都不约而同地纳入了新兴的网络投票办法。这样，既充分体现民主、增加透明度、接受社会监督，又是对教师先进事迹的最好宣传推介、最广泛地扩大影响，无疑会对尊师重教社会风气的形成发挥重要促进作用。 感谢高科技，感谢芯片，感谢手机，让人们足不出户便可以完成投票，将“最美教师”评选把玩于一念之间、股掌之上！ 类似的评选活动还有许许多多，如最美医生、最美法官、最美少年……等等，不一而足。 然而微信投票中介，这样的网络投票，给人们带来的却不是快乐而是烦恼。网友们的经历和感受，令人哭笑不得： 今天，什么霸屏，当然是最美老师---2021XX最美教师，微信朋友圈微信投票中介，像串羊肉串一样，上一条、中条、下一条，全是请求投票。有的教师给同行求票，有的学生给老师求票，有的家长给孩子老师求票，有的为家人、朋友人求票。 投票方法介绍得非常详细，一个学校推荐一名最美名额。有男有女，有领导有教师。每个人都介绍自己的先进事迹，洋洋洒洒几百字乃至几千字，介绍工作经历，获得的荣誉、事迹，引经据典，名人警句，看后让人感动、泪目。 各老师介绍自己的事迹，宣扬正能量，学习先进鞭策自己，值得称赞。就有一事不明白，这个最美是以投票多为美，还是以事迹突出为美，还是以长得潇洒为美。 或许有人会说，评选活动中的网上投票，仅占总分值的很小比例，无足轻重，左右不了评选结果。既然这样，还有什么必要多此一举，难道只是为了博眼球、涮流量、带广告？岂不是在调侃群众感情，浪费公共资源，污染社会风气吗？ 面对舆论争议，有评选组委会发布声明澄清：点赞量不作为评选依据！但是，还有多少此类网络投票评选活动正在进行、或在酝酿之中呢？我们不得而知。 希望“最美教师”等神圣的评选活动不要变味微信投票中介，网络投票能够得到进一步规范。 （引文来源：物理克星王老师“被投票的XX最美教师”）