“帮忙投个票27号，谢谢！” “发个红包，点开的麻烦投票，链接在此微信投票活动的案例，谢谢~~” “每天可以投2次，别忘了哦微信投票活动的案例，谢谢！！” 孩子的朋友圈投票铺天盖地，投票内容可能是孩子的参赛作品、超级萌娃、最美某某称号等等。 每当收到群里的投票信息，心中充满大写的…… 去投，但不知为啥每次参赛者都几十上百个，要我投的目标往往是接近页面的底端，边划边找，眼酸手抽筋！ 不投，当亲朋好友再次确认问你投了吗，你怎么回答？没投是吗，感情已尽。 投票的标准是什么？投票的标准是，你认不认识这个小孩。很多比赛连作品都没有，就一张参赛者的照片。很多时候连要投票的这个小孩我都不认识，只认识他的父母。 投票比的是什么？投票比的是，亲朋好友的数量，家长都会在各种群里朋友圈转发投票页面，谁的朋友多亲戚多，谁就能赢得比赛了。 投票引发的乱状丛生曾经帮一个小孩投票，看了下票数当时是第一。因为每天都可以投，第二天再去看微信投票活动的案例，一下被第二名超出好几千票，其水分不言而喻。一些家长非常看重名次，有需求就会有市场，投票点赞、买票、水票产业开始横生。 投票带来的影响打开投票页面，群里纷纷回应“已投”。没回的很容易就让人感觉冷漠无情。更有一些投票机制设置每天可投，这更让投票成为工作般的打卡任务。 Seezon观点： 比赛的投票行为，为的是保持公平竞争的原则性。投票应该是基于对参赛作品的理解，进而做出优劣的评判，从而投出公平的一票来比拼出结果。变味的网络评比，比比谁的亲朋好友数量更多，变成了空耗精力的形式主义，得出的结果让比赛的意义变得索然无味。 投票不是不可行，设计更为合理的评选流程和规则，比如让专业的评委来投票，让大家起码能看到参赛的作品，平台提高非非非非非非实名制反刷技术等等，还原正向激励的功能。